读者书评
*
*(^_^)* 9.8分
书,翻的是纸质书。 翻阅的过程,也感着有趣。 翻阅的结果,却暗自叹息。 因为,若是对每次的思维都要“切脉断诊”,那该多累人。何况在这问诊前,还要能清晰地捕捉到思维的完整脉搏,大约也是要花费一番心力吧。 这真的得是思考走山路,绕它十八弯,才见花明处,还不一定能见着。 可是,若能力、心力有限,无法亲探那花香处,那就做个事后“诸葛亮”,对那之前的思维错误,细细断来,今后的日子里,总也能避之一二吧。 比如我,也曾偶尔在朋友圈发那么几篇文字,当被诸如“才女”、“可出书”等之类的他人随口之言奉承过几番后,便也鸣鸣自得起来,果真以为自己能成写编剧,可以签名赠书。 于是,在看到此剧的第一集数—“幸存偏误”、“过度自信效应”时,便为自己先前的那臆想感到了深切的惭愧。 不能因为看不到某一领域内更多的失败者,便以为自己就会是那个幸运的留存者。而人,总是会系统性地高度自己。 看到这部分,我急急地让自己喝几口凉水,清醒清醒。 可不是如此,特别是这些日子以来,泡在微读的时间里越长,就越觉得自己如那井底之蛙。 于是,这书但成了及时雨。提防自己千万不能被自己的错误思维偏差给欺骗了,成为那丑陋的青蛙。 在此剧里,编剧写了52种存在的思维错误。有的思维错误是为了维护自己的利益需要去避免的,有的思维错误是可以利用来谋取自己的利益的。 这却需要自身去细细揣摩,演练,熟悉,让它成为思维下意识的顺其自然。 可,这应该很难吧,我想。 思考下的思维,是一种理性行为,加上正确的方法论,确实可以避免人生错误。 但对于人生这架马车而言,需要理性去驾驭的同时,也离不开情感来平衡。 而情感,更多是来自本能的无意识行为,可能它还会让人生马车存在毁掉的危险。 于是,遇到这种时候,那就不妨停顿一下,问问自己,“你能不能清醒一点,能不能再想想?” 用什么想,那就参照此剧的方法论,看是否找到答案。 但,情感这东西,也不是思维就能驾驭的。若问谁能驾驭,大概只有老天爷知道吧。 反正啊,遇事(关键事)三思而后行,开口前(在乎的人)先闭嘴三秒钟。总不至于错得离谱。
苦菜甜瓜 7.0分
每一次法律的改革都是一次法治的进步,每一份公正判决的作出,但是司法的一次成功.虽路漫漫兮,吾将上下而求索。
姝淇👑 7.2分
这不仅是悬疑剧,剧中更带出众多使人发人深省的社会议题:「女生碰到一些状况其实是很心疼的,创伤后要怎么再修复?」首先题材就赢麻了
M
Mael Tang 9.7分
结尾太仓促,到总归结局是美好的,希望电视剧能更好看一些💙,大尾巴鱼。
爱依 8.4分
虽然讲的是互联网,字里行间看到的是编剧的价值观。“是什么曾经拯救过你,你就会想要用它来拯救这个世界。”基于此,我愿意细嚼慢咽去读一本并不高深的书。 混迹互联网3年有余,最深的感触是大家都在一窝蜂寻找“术”,鲜有人静下心来修炼“道”。互联网的精髓不是千变万化的“术”,而是万变不离其宗的“道”。套用编剧的话,仅仅追求“术”,是会走火入魔的。 受限于编剧的自身阅历,书中的内容偏执行层面,对实践有指导作用,尤其适用于初级运营。行业或岗位对中级、高级运营的专业技能和职业素养的要求远高于此。 期待有后续。
小伊💕 7.1分
把人看成一个系统,系统的概念。健康在于平衡调节。同样,也不会就人体而只看人,把人和自然联系起来,因时而动,因时而为。这可不可以理解为现在所说的人与自然的和谐。个人认为这部剧非常好。值得读,反复读。
刘亚琳 9.6分
这样绮丽香软矫揉造作的文本虽然没太多精神内涵和价值支撑,但是放在现在也可以秒杀太多太多影视作品了
上沅同学 9.7分
每一个男子都爱着两个女人:一个是他想象的作品,另外一个还没有生下来。